Prueba: Charly Polarheat Light

3 de enero de 2021

Finsterwalder Charly ha revisado su serie de guantes térmicos. La capacidad de la batería se ha duplicado y se han mejorado detalles más pequeños. Con un juego doble de baterías, Charly Polarheat Light ofrece hasta 3,5 horas de tiempo de calentamiento al nivel máximo. // Fuente: Finsterwalder-Charly A principios de 2018 ya había publicado una revisión detallada de los guantes térmicos Charly en Lu-Glidz. En ese momento eché un vistazo de cerca a tres modelos (Polarheat, Li-Ion Light y el guante Fire liner). Mientras tanto, Finsterwalder Charly ha revisado un poco los modelos y ha vuelto a ponerme un par para probar. Es la variante Polarheat Light, un desarrollo posterior de la Li-Ion Light. La siguiente es mi experiencia con él. En la prueba antes mencionada de 2018, ya escribí algunos antecedentes sobre guantes térmicos. No quiero repetir eso de nuevo aquí. Si está más interesado en el tema, le recomiendo leer esta publicación. Uno de los puntos fuertes de los guantes térmicos de Charly es un sistema eléctrico que funciona con 7,4 voltios. Esto significa que se pueden alcanzar temperaturas agradablemente altas de más de 50 ° C en el cable calefactor integrado a plena potencia. Esto es más cálido que los sistemas como los de Zanier que funcionan con 3,6 voltios. Sin embargo, la posición de los cables calefactores en los dedos y la eficacia del aislamiento del guante también juegan un papel importante en la vida diaria de vuelo. Por extraño que parezca, demasiado calor puede ser contraproducente. Esto se aplica si el calor provoca la producción de sudor local en los dedos. En determinadas circunstancias, esta humedad puede volver a condensarse en la parte más fría de los guantes y luego formar puentes fríos locales y húmedos. Las interrelaciones sobre si un guante térmico funciona realmente bien son un poco más complejas de lo que podría pensar a primera vista. En principio, sin embargo, se puede aceptar que cuanto más delgado y transpirable sea un guante, más se beneficiará de un sistema de calefacción con una mayor potencia térmica. Los voltajes más altos suelen tener una desventaja: tiempos de funcionamiento más cortos. El contenido de energía de las baterías simplemente se agota más rápido. Los modelos Charly que probé en 2018 solo tuvieron un tiempo de calentamiento de poco menos de dos horas en el nivel más alto. Para vuelos más largos en invierno o primavera, a veces, esto sería estrecho. Finsterwalder ha subsanado esta deficiencia en la nueva edición o al menos la ha reducido. Ahora hay dos bolsas de batería para un paquete de batería doble en los guanteletes de los guantes. Pude confirmar la duración del calentamiento de 3.5 horas al nivel más alto especificado por Finsterwalder en su sitio web en la prueba. Las bolsas de la batería se encuentran en la parte delantera y trasera del brazalete debajo de la muñeca. Los paquetes de baterías de iones de litio planos no se interponen en el camino. La calefacción se puede cambiar en tres etapas mediante un interruptor de presión. Los niveles están indicados por LED de colores: rojo = alto, azul = medio y verde = bajo. El indicador de nivel de carga integrado en el presostato, que falta en algunos modelos de otros fabricantes, es digno de elogio. Cuatro LED indican si las baterías tienen 4/4, 3/4, 1/2 o 1/4 de carga. Esto permite una estimación aproximada del tiempo de calentamiento restante. Buena sensación de agarre Describí el modelo Li-Ion Light probado en 2018 como un guante muy cómodo en términos de ajuste y agarre, que también funcionaría bien como guante de piloto incluso sin calefacción. Sin embargo, el aislamiento era relativamente fino, por lo que no lo recomendé para vuelos más largos a temperaturas inferiores a 5 ° C, ni siquiera con calefacción. La nueva Polarheat Light, con su palma de piel de cabra fina y su mano exterior softshell, proporciona el mismo buen agarre. En términos de aislamiento, sin embargo, es mejor. Se han acolchado un poco las áreas cruciales, incluida la zona del elástico en la muñeca. No noté el molesto puente frío allí, del que me había quejado en 2018. Esto también se ve favorecido por el hecho de que el puño en el extremo inferior se puede atar más apretado con una banda elástica ajustable, que bloquea mejor el flujo de aire frío. En el lado positivo, el nuevo modelo también tiene un forro interior algo más cálido hecho de micropolar. A temperaturas cercanas a los 0 ° C, el aislamiento del guante con la calefacción encendida me parece suficiente. Para temperaturas más bajas, sería recomendable utilizar el modelo Charly Polarheat más aislado (sin "Light"). Pero también hay una alternativa interesante: la Polarheat Light probada aquí todavía es lo suficientemente delgada como para deslizarse en mitones a prueba de viento en días particularmente fríos o en grandes alturas. Dado que estos aíslan adicionalmente los dedos del viento, el nivel de calentamiento también podría reducirse, lo que a su vez prolongaría la duración del uso. En esta combinación, el Polarheat Light sería un guante versátil con una gama de usos particularmente amplia. Sin embargo, tengo algunas críticas o sugerencias de mejora. La posición de los cables calefactores en el guante no es la óptima (aunque los puntos que se describen a continuación también se aplican a muchos guantes calefactables de otros fabricantes). Los cables corren a lo largo del exterior de los dedos. Esto significa que se transfiere una cantidad particularmente grande de calor entre las superficies de contacto de los dedos índice, medio y anular, mientras que las áreas externas del dedo índice y el meñique, que están más expuestas al viento y al frío, permanecen relativamente más frías. Esta sensación de temperatura desigual dificulta la elección del nivel de calentamiento. Como se mencionó anteriormente, una salida de calor demasiado alta también puede ser contraproducente debido a la condensación. Sin embargo, encontré que el cable calefactor era el menos resuelto en mi pulgar. La parte del pulgar del guante tiene un corte relativamente ancho en la base. Dado que el alambre calefactor sigue el contorno del guante, permanece a una distancia mayor del pulgar que de los otros dedos. En otras palabras: el pulgar recibe menos calor y se enfría más rápido. Aquí me hubiera gustado al menos un forro un poco más grueso para compensar el pulgar. En general, le daría a Charly Polarheat Light una buena calificación en términos de funcionalidad como un guante de piloto calentado. La combinación de un guante que todavía es bastante delgado y adherente, cuyo rango de temperatura se puede extender a temperaturas muy por debajo del punto de congelación con el calentador y posiblemente un guante adicional para ponerlo, lo convierte en un interesante todoterreno para una amplia gama de temperaturas. El precio del Polarheat Light es de 198 euros. Además: el hecho de que esté dedicando una prueba tan detallada a un solo guante también se debe al hecho de que puedo usar este ejemplo para resaltar algunos de los detalles técnicos y puntos problemáticos que generalmente deben observarse con guantes térmicos. El ajuste, el aislamiento, el corte, la posición de los cables de calefacción, la tensión eléctrica, el nivel de calefacción seleccionado, etc., influyen todos ellos. Y solo si los muchos detalles funcionan bien juntos y los guantes se ajustan bien a tu mano, podrás extender tus vuelos en épocas frías y disfrutarlos más.

Este artículo ha sido traducido para su comodidad y fue originalmente escrito en allemand.